Антена за 820-900mhz
Здравейте колеги
Как да си направя външна антена за 820-900mhz? По точно за 868mhz. Дайте съвети за подробности ,колко да е дълга ,само с един прът ли:s101 Спрял сам се на тия варианти https://www.stall.biz/project/extern...ehlermeldungen https://www.thethingsnetwork.org/lab...na-groundplane а антената ще се ползва за Lorawan gateway https://www.rs-online.com/designspar...orawan-gateway https://www.thethingsnetwork.org/community |
Потърси да я закупиш ! Едва ли ще можеш да я направиш,трябват си сериозни познания ! ;;513
|
Цитирай:
http://www.inmak.eu/en/product/ba900-6g/ http://www.inmak.eu/en/product/am900-6g/ |
Цитирай:
Например като това: https://www.youtube.com/watch?v=gwqKRAePtZw Може и да изглежда слешно за някои, но като е изградена на правилни принципи слага в малкия си джоб повечето купешки. |
Днес даже я направих https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...10299fa8a6.jpg
Остана да направя тестове. |
Браво.
Ще си позволя да дам един съвет: много зависи къде е разположена ентена спрямо "клиентите". Например в една стая омни антена (като твоята) е добре да се слага в центъра. Като точно под антената се получава "сляпо" петно. Ако обаче се сложи в единия ъгъл на стая насочена антена (например антена на Харченко или както още я наричат "дабълквад" - като на клипчето) ще има по-добър ефект за сметка на значително по-голямо усилване на самата антена и избягване на "слепи" зони. Харченко - 10-12Дб, спрямо 3-5Дб при омни. За упростен вариант на Хатченко (от клипчето) е достатъчно да знаеш, че дължината на всеки "пръстен" от "осмицата" е равна на дължината на вълната. За теб 868МГц - 34,5см. Вместо 50см за телевизия от клипчето. |
@братушка,
Цялата тая теория добре че я разясняваш, но колегата в първия пост е писал че става дума за LoRaWAN. А при LoRaWAN идеята е да се закачат много на брой малки у-ва. Не става дума за стая или апартамент. Става дума за по-отдалечени обекти. При което антена на Харченко не му върши абсолютно никаква работа. Даже е задължително да е Омни. |
Човека си пише на наизуст, не става въпрос за самоделки от цифрово тв:lol15: Дори и да сглоби антенка крайният резултат едва ли ще е с нужното ниво ,тук се гони конкретна честота,за това и казвам по добри вариант е купешка ,всичко си е сметнато,а не стотици експерименти... и накрая сопа ;;513
|
Що се хващате за "форма на думата"? Включете малко фантазия: расширете "границите" на стаята до размера на един селски двор или до размера на голямо хале... ефектът ще е същия...
Купувах и аз антени купешки... накрая карам със самоделки, които ми дадоха по-добри резултати. Каква щеш купешка да вземе автора на темата - няма да работи по-добре от тази, дето вече я направи сам. Красивия вид няма да излъже физиката и няма да усили излъчването... Цитирай:
Всъщност нещата не са толкова сложни, колкото митове има за тази сложност. Всичко опира до дължината на вълната и съответно нейната половинка или четвертинка според конструкцията. Смята се елементарно. А видове антени (принципи на работа, а не търговските упаковки) са на пръсти броени... |
Цитирай:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic37477.html https://yandex.ru/images/search?p=1&...ask=1&lr=10379 |
Всички времена са във формат GMT +3. Часът е 22:54. |
DTV-BG Powered by vBulletin Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.