Конвертор Technomate 0.1db Universal LNB Super High Gain

[Crusader]

Дали някой не си е получил конвентора да даде отзиви?!? След дълго разглеждане на форума реших да си поръчам Triax 88 и съм се спрял и на този конвентор. На мястото където съм с бсатската антена се ловят около 8db но завали ли малко пада драстично, а тук вали 355 дена в годината... Като цяло не ми трябват кой знае какви резултати просто един стабилен 39Е. Та се надявам този офсет да свърши работа. Остава въпроса дали това: http://www.ebay.co.uk/itm/TECHNOMATE...item5adc835b3f ще е полезно...

[Triax]

Да започнем от там, че конвертор със средно затихване 0,1dB няма, а ти си отговори на въпроса дали е полезно...
То е нещо както рекламират касетофончетата с 1000-2000W мощност...ама с мааалкото уточнение, че става въпрос за P.M.P.O.

[Ooo_Pepi]

Купи си конвертор който е масов и за който може да прочетеш добри отзиви.

[Онджичек]

Първоначално написано от Ooo_Pepi

Купи си конвертор който е масов и за който може да прочетеш добри отзиви.

ОооПепи, ще ми е интересно да чуя твоето вещо мнение за единичен и двоен конвертор.

Поздрави!

[Милен_ТТ]

И на мен ми намерисва на реклама! От доста време се занимавам със сателитна техника, въпросните конвертори не съм ги пробвал, но мога да ви препоръчам такива, които ги има на БГ пазара и са значително над средното ниво. За INVACOM няма да говоря защо всички знаят че са най-добрите. Бих ви препоръчал конверторите на TRIAX и ALPS, по-добри са от толкова известните INVERTO, а и от много други.

[Crusader]

Първоначално написано от Triax

Да започнем от там, че конвертор със средно затихване 0,1dB няма, а ти си отговори на въпроса дали е полезно...
То е нещо както рекламират касетофончетата с 1000-2000W мощност...ама с мааалкото уточнение, че става въпрос за P.M.P.O.

Ясно е че нещо което струва 5▒▒▒163; няма да е колко по различно (добро) от останалите, и като цяло е пределно ясно че при положение Invacom моделите които струват по 20▒▒▒163; са 0.3db този няма как да е 0.1db просто търсих отзиви. Човека каза че е търсил най добрия конвентор и се е спрял на този...

[Ooo_Pepi]

Първоначално написано от Онджичек

ОооПепи, ще ми е интересно да чуя твоето вещо мнение за единичен и двоен конвертор.

Поздрави!

Скоро правих мултифийд, през ръцете ми минаха три модела конвертори като повечето бяха Инверто блек ултра единични, блек ултра двоен, и инверто блек еко + един двоен на хиршман.
Блек еко-то е ясно, че показа най-слаби резултати, но като цяло доста добри.
Размера му е като на шарп ама шарпа е по-зле определено.
Хиршмана и той не даде добри резултати макар, че е истински а не китайски ама за слабите честоти хич го няма.
Блек ултра-та даде най-добри стойности, обаче двойния блек ултра показа един децибел повече от единичните такива като се има предвид, че тествах с три бройки които после отидоха на антената + двойния.

Още по-скоро си бъзиках моята антена на мултифийд където заради 1Н съм сложил този спътник за централен.
Там стоеше един триакс тси 005 който не е никак лош конвертор.
Та тогава реших да проверя с един блек ултра как ще е положението.
Като цяло на повечето транспондери от 1Н блек ултрата показа по-добри стойности, но много малко над триакса.
Примерно на някой транспондер беше 0,2дб повече на друг 0,1дб на трети 0,3дб и повече не е показал.
Това което ми направи впечатление с триакса е, че с него децибелите на 12460 и на 12480 бяха еднакви.
С блек ултрата на 12460 бяха малко повече от триакса обаче на 12480 положението беше много зле.
Затова си оставих триакса, днес пак пипах антените и реших да тествам с един двоен на инверто с който разполагам а именно white tech.
Мога да ти кажа, че тоя показа още по-добри резултати с около един децибел, направо се изкефих максимално.
Как досега не съм го пробвал тоя на 19Е, вече той ми седи за 1Н а триакса го свалих скоро ще го слагам на друга антена.
Като цяло хич не съжалявам и не съм останал разочарован от марката Инверто, затова тя преобладава по антените ми.
Алпса не е лош, но триакса е по-добър обаче пред него е инверто, тествал съм още няколко марки сред които инваком и мога да кажа, че алпс работи по-добре от инваком - мое мнение.

Първоначално написано от Милен_ТТ

За INVACOM няма да говоря защо всички знаят че са най-добрите. Бих ви препоръчал конверторите на TRIAX и ALPS, по-добри са от толкова известните INVERTO, а и от много други.

Това си е твое мнение, но не и масовото такова.
Както се вижда от отговора ми по-горе аз съм на съвсем друго мнение.
Като искаш да разбереш коя марка е по-добра, взимаш няколко конвертора и си правиш тестовете.
Така съм установил коя марка на какво ниво е.

[Онджичек]

Първоначално написано от Ooo_Pepi

Скоро правих мултифийд, през ръцете ми минаха три модела конвертори като повечето бяха Инверто блек ултра единични, блек ултра двоен, и инверто блек еко + един двоен на хиршман.
Блек еко-то е ясно, че показа най-слаби резултати, но като цяло доста добри.
Размера му е като на шарп ама шарпа е по-зле определено.
Хиршмана и той не даде добри резултати макар, че е истински а не китайски ама за слабите честоти хич го няма.
Блек ултра-та даде най-добри стойности, обаче двойния блек ултра показа един децибел повече от единичните такива като се има предвид, че тествах с три бройки които после отидоха на антената + двойния.

Още по-скоро си бъзиках моята антена на мултифийд където заради 1Н съм сложил този спътник за централен.
Там стоеше един триакс тси 005 който не е никак лош конвертор.
Та тогава реших да проверя с един блек ултра как ще е положението.
Като цяло на повечето транспондери от 1Н блек ултрата показа по-добри стойности, но много малко над триакса.
Примерно на някой транспондер беше 0,2дб повече на друг 0,1дб на трети 0,3дб и повече не е показал.
Това което ми направи впечатление с триакса е, че с него децибелите на 12460 и на 12480 бяха еднакви.
С блек ултрата на 12460 бяха малко повече от триакса обаче на 12480 положението беше много зле.
Затова си оставих триакса, днес пак пипах антените и реших да тествам с един двоен на инверто с който разполагам а именно white tech.
Мога да ти кажа, че тоя показа още по-добри резултати с около един децибел, направо се изкефих максимално.
Как досега не съм го пробвал тоя на 19Е, вече той ми седи за 1Н а триакса го свалих скоро ще го слагам на друга антена.
Като цяло хич не съжалявам и не съм останал разочарован от марката Инверто, затова тя преобладава по антените ми.
Алпса не е лош, но триакса е по-добър обаче пред него е инверто, тествал съм още няколко марки сред които инваком и мога да кажа, че алпс работи по-добре от инваком - мое мнение.



Това си е твое мнение, но не и масовото такова.
Както се вижда от отговора ми по-горе аз съм на съвсем друго мнение.
Като искаш да разбереш коя марка е по-добра, взимаш няколко конвертора и си правиш тестовете.
Така съм установил коя марка на какво ниво е.

ОооПепи, рулираш! Както винаги стойностен пост.

Първоначално написано от Crusader

Ясно е че нещо което струва 5▒▒▒9618;▒▒▒9618;▒▒▒9618;163; няма да е колко по различно (добро) от останалите, и като цяло е пределно ясно че при положение Invacom моделите които струват по 20▒▒▒9618;▒▒▒9618;▒▒▒9618;163; са 0.3db този няма как да е 0.1db просто търсих отзиви. Човека каза че е търсил най добрия конвентор и се е спрял на този...

Търсех най-доброто, подведох се, а конвертора даже взе че изгоря.

[Милен_ТТ]

Зависи за какви IVACOM-и говориш, в момента на пазара има страшно много ментаци, които нямат нищо общо с оригинала. Аз имам такъв от преди 7-8 години, когато все още нямаше китайски реплики, и ми дава средно 3 db по-вече сравнение със всеки средно статистически конвертор. Я си вземи един от Англия например и тогава говори за INVACOM-а.
Марката INVERTO е прехвалена. Най-зле са екото и мултиканекта. При мен триакса даде по-добри резултати от блек и ред едишъна. Макар и с много малко в 0.2-0.3 db(cредно). Разбира се разликата е много тънка, и при различни бройки от същите марки и модели може да има разминавания, но като цяло аз съм за триакса, нямат такива издънки както инвакома. Да не казвам, че и един текател, също са по-добри от инвертото, смарт електроник също! Да не продължавам и с други марки, които показват по-добри резултати, че ще излезе че са най-калпави.
Ще спомена че на антена офсетна 1.10 не триакс, а обикновенна, точно с АLPS изкарвам скандинавците на THOR на вертикалата (ниските честоти) на 7-8 db, а с блек и ред едишъна направо няма никой, в най-добрия случай 6-6.5 db силно насича.

[Хоризонт]

обикновено се дава най-добрата стойност на конвертора при определени mhz, тоест има крива в децибели и се взима най-ниската стойност. Ами ако високата е примерно 8 - излиза че не е виновна чинията/това си е отделен въпрос/ а че конвертора е менте или са послъгали с параметрите му. На времето гарднър взимаха за база най-високия-лошия параметър на конвертора/0.8/ а сега е обратното.