Ако бях българин, щях веднага да избягам оттам

[GeorgiD]

Първоначално написано от Dei Irati

Две неща винаги са ме вбесявали - англичанин да дава акъл и България + Румъния в пакет.
За добро или зло, България никога не е имала колонии по целия свят, както и никога не е затривала цели раси, по примера на Англия, Холандия и Испания. За България никога не са работели милиони роби(в прекия смисъл на думата) и никога нашата икономика и просперит не са били градени от ограбените природни богатства на стотици нации. Отделно точно тия мазници от калния остров са в основата за откъсване на 1/3 изконна Българска територия след 1-вата Световна война. Пак те са имали пръст и по-рано - ужасяващият Берлински договор, както и при разделянето на страната на две - Княжество България и Източна Румелия. Да си затварят плювалниците и да си кътат милионите индийци и азиатци, които те с охота пуснаха на острова в последните 50 години. Ние сме им виновни! Как не!
А относно поставянето в кюп с Румъния, крайно време е някой високопоставен тиквеник да изиска от ЕС да се сложи край на тази порочна практика. "30млн българи и румънци ще залеят острова". Алооууу - ние сме оле-мале 7млн, кви са останалите 23млн?? Румънци, естествено - те точно от тях се страхуват, но за да не бъдат обвинени в пристрастия, включват и България в групата. Лицемери смачкани.

Принципно, скапаняка е прав за ситуацията в БГ, но ние това си го знаем. Лошото е, че допълнително смачква и без това никаквия ни имидж в Европа.

Аз като разправям, че имаме нужда от приятелството на братска Русия, никой не ми вярва и само се нахвърляте върху мен. Но те никога няма да се обърнат срещу нас по този начин.

[an]

Политиката на Русия и народа на Русия са две коренно различни неща.

[ВалчоП]

Първоначално написано от GeorgiD

Аз като разправям, че имаме нужда от приятелството на братска Русия, никой не ми вярва и само се нахвърляте върху мен. Но те никога няма да се обърнат срещу нас по този начин.

Така е, те го правят по друг начин. Дори успяват да накарат доста народ да си мисли, че го правят безкористно от приятелски чувства .
Относно изхождането на въпросния политик по наш адрес, то е правено за вътрешна консумация. Естествено е, че няма да каже "ако бях пакистанец, щях веднага да избягам от там". Сега ние сме чучелото, утре ще са други - това е политиката, там няма вечни приятели или врагове, а има вечни интереси.
Тъжното е, че ние не можем да си формулираме БЪЛГАРСКИТЕ интереси, ами все се делим на "фили" и "фоби" и само гледаме да пригласяме на нечии чужди интереси, формулирайки го като проява на родолюбие.

[GeorgiD]

Първоначално написано от ВалчоП

Така е, те го правят по друг начин. Дори успяват да накарат доста народ да си мисли, че го правят безкористно от приятелски чувства

Офф, по какъв начин трябва да се напише, за да го проумеете.
Интересът на Русия е да сме единни и силни, всички славяни приятели. Интересът на шибаните англичани е да сме разделени на племена на Балканския полуостров, слаби, без физиономия.

[ВалчоП]

Първоначално написано от GeorgiD

Офф, по какъв начин трябва да се напише, за да го проумеете.
Интересът на Русия е да сме единни и силни, всички славяни приятели. Интересът на шибаните англичани е да сме разделени на племена на Балканския полуостров, слаби, без физиономия.

Ето го потвърждението на тезата от последното изречение на предния ми пост...

[GeorgiD]

Първоначално написано от ВалчоП

Ето го потвърждението на тезата от последното изречение на предния ми пост...

Е аз си мисля, че ясно сме си формулирали интереса и той съвпада в момента с този на англичаните.

[ВалчоП]

Интересите на България наистина трябва да са нещо от рода на "да сме единни и силни, всички приятели" но не само славяните, както др. Георги Д. го формулира, защото това го намирам като опит за разделение по други критерии.
Отношението ми съм панславизма е същото като към пантюркизма, или към фундаменталния ислям.
Това са неща, които обединяват, но обединяват едни хора срещу други хора.
Нямам нищо против руснаците и рускините.
Радвам се, че наш Гришо пори Шарапова. Евала на хасковлията!
Хубаво - пишем на кирилица, езиците са ни сходни, православни сме - чудесно (нали наши духовници са им занесли книгите и са им предали религията преди повече от хиляда години), но пък имаме люти чушки, чесън, червено вино, манджи с ориз и емоция като на редови средиземноморци. Имаме и мушкато по балконите и вино в мазетата като при испанците и франсетата от юга. Печем агнета, а не варим пелмени. Пийваме ракийка със салата, а не сецкаме водка със сельодка.
И предпочитаме ГОУФОВЕ, а не жигулки и москвета!

[Cavalry]

Георги се мъчи всячески да покаже, че русофилията е диагноза. Добра работа, Георги.

[yavor1]

Първоначално написано от GeorgiD

Офф, по какъв начин трябва да се напише, за да го проумеете.
Интересът на Русия е да сме единни и силни, всички славяни приятели. Интересът на шибаните англичани е да сме разделени на племена на Балканския полуостров, слаби, без физиономия.

интересът на русия винаги е бил геостратегически, искат да сложат ръка на всички невралгични точки, било проливи, било енергийна зависимост, каквото и да е , ама те да са на кранчето.
путин как се разпищя като ужилен, след като осъдиха газпром в европа

винаги съм питал , защо варна е освобедена на 27 юли 1878 година - почти 4 месеца след подписване на сан стефанския договор

винаги в любовта на русия трябва да се търси истинската причина, а не алабализми като панславизъм, световен комунистически лагер, братски партии ( защо ли братски като партия е от женски род?).
кажи бе другарю димитров, какво предлагаш ?
пак поцелуйковци да ни управляват, такива мъже с главно Ж като станишев и приятели?
как беше за комунизма?
ти по рождение или по полов път си заразен?

[ВалчоП]

Първоначално написано от burlbury

Георги се мъчи всячески да покаже, че русофилията е диагноза. Добра работа, Георги.

Това е шега, разбира се, убежденията са си убеждения, но наистина фрапиращо при русофилията е онова непоколебимо убеждение, че кланяйки се пред друга държава, всъщност прояваш патриотизъм.
Веднъж вкоренена в съзнанието, тази проста логическа връзка предизвиква една характерна специфика, навяваща асоциация за някакво патологично състояние.